我为什么最终选择了皇冠~~

本主题由 admin 于 2007-11-30 18:46 加入精华

gfjy

新手上路

Rank: 1

我车俱乐部编号: 1110067
帖子: 11
俱乐部总积分: 0
影响力: 81
注册时间: 2007-11-25

1楼大中小发表于 2007-11-25 19:58 只看该作者复制并推荐给QQ/MSN好友

我为什么最终选择了皇冠~~

配置、性能、舒适、经济、安全。

40万能买什么车奔驰、宝马、奥迪、CTS、皇冠、300C。

我先看看吧。

看车看车首先就看外观，奔驰、宝马属于经典造型，美不美真的不是用眼睛看的，品牌心理作用蒙住了你的双眼，你闭着眼睛都说好。奥迪A6外观比以往造型提升了一大块，相当出色，加之公务用车的号召力，也不得不带着有色眼镜来看它。CTS和300C是典型的美国车，但又加入了另类的元素，是最吸引眼球的，这是绝对能看车看上的外形，回头率说明一切。而皇冠外形设计相当中庸，没有特别可圈可点之处，只能说是这个级别的车，不到一米八的车宽从前面看过去居然显得相当宏伟。

因此，在40万这个级别我给的的外观排名是CTS、300C、奥迪、奔驰、皇冠、宝马（说实在的就3系的外观包括5系7系，你把它传统的肾型进气口遮住，把标记摘除，分别把其他同档次车同样处理放在一起挑，宝马十有八九得落选）。

远看完了就近看吧。

一次出游遇到300C一辆，远远开过来，牛牛的下来几个年轻人，等他们走远我围着车就绕了三圈，嗯？有一种破破烂烂四处漏风的感觉，不看头尾，怎么看怎么像老上海牌小轿车，我当时对300C的好感一下就飞到九霄云外去了，从那以后再遇到300C自然就有了蔑视的感觉。
还是关心一下CTS吧，配置上CTS比皇冠要差一些，但是外观实在是抓住我的心不放，比起300C可是精致多了，跑了两三趟又试驾，最终还是放弃了，原因有几个：1.运动型轿车发动机轰鸣声音大（和我的马6一个特点，我要选个安静的），2.内部做工比皇冠还是糙点，我拉下后中央扶手就想起了俺们村做的沙发。3.油箱盖外部开启，没锁（挺好的车加油的时候也太掉价了吧）。4.遥控钥匙，那是以前刚出现防盗中央门锁的时候，纷纷去安装的那种，而且是最便宜的那种，现在想找都难的那种。（这个是我放弃CTS及其他车型相当重要的一个原因，因为我的马6旗舰是身份识别智能钥匙，免钥匙启动。用了就知道好，真是太方便了，特别是提好多东西又不想把东西放在地上的时候，我很难想象再让我用遥控器开关车门和用钥匙启动汽车。其实我心底里早就有这个概念，打死也不能买没有这个系统的车）。最后我几乎是一步三回头的离开了CTS，外观太酷了可惜它不满足我的要求。
宝马、奥迪一开始就放弃了，简直是把消费者当凯子了，花同样的钱居然只买了个四个轱辘驮着发动机的铁箱子，要啥没啥。
这里特别要提一下奔驰C200K AT，比起宝马奥迪可要厚道多了，配置上除了GPS好像都全了，我嫌它是4缸又要冒着巨额后续花销的风险，连看也没敢看。

最终我选择了皇冠，虽然不是很拉风，但是谁舒服谁知道，我儿子也不用冒着危险探身到前面调音响选歌了，在后排中央扶手上就能操作了。唯一令我遗憾的是没有雨滴传感器，好在北京的雨少，下雨时就自己动动手吧~~

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››