限行的目的就是为了改善现在的交通环境，环节拥堵，以及改善空气质量！但是如果长期的这样限行下去，对有车族来说是不是不太公平呢？买车是为了出行方便，但是却被强制限行一天，影响了用车的机动性。对于将要出手买车的人来说，这是否会改变您的购车意向呢？？

人过留名，雁过留声。
看帖回帖，占位顶贴

如果做好合理的安排，有一天不开车应该影响不大吧。

引用:

原帖由 开拓者668 于 2008-10-15 22:06 发表
如果做好合理的安排，有一天不开车应该影响不大吧。

我也同意这种意见

我是侠客,快一个小时了还进不来你的俱乐部,请指教

    限行，我认为是政府在公共利益与众多个人利益之间所做出的一种选择。一边是公共利益——良好的空气，顺畅的交通；另一边是众多有车族的利益——开车出行的权利。如何平衡二者的关系并做出选择呢？其实，在我们小学的政治课上老师就告诉我们了这样一个公理：国家，集体，社会公共利益高于一切。所以答案是不言自明的。但是在选择公共利益的同时，政府也会考虑如何来限制这众多的个人利益，如何将这种限制所造成的损失降到最低，也就是行政法比例原则中的最小侵害原则。每周限行一天可以说基本符合这个原则的要求，如果要求每周限行3天，那就是行政恣意了，不但不合理，合法性也会受到质疑。

    其实换个角度来看，我们都想自己生活的城市环境好污染小，生活舒适惬意，而这个需要我们大家共同来努力创造。受限的这一天就当我们锻炼身体了，不仅给城市环境做了贡献，也让自己的爱车休息一天，一举三得，何乐而不为呢？退一步海阔天空是有道理的。所以我会支持限行政策长期有效的做法。